都督開講

地理科在社會科裡有點找不到自己的定位，這次出題出現傳統題型復辟的情形，地理科太過堅持自己的專業，沒有與歷史科與社會科做出很好的整合。同時又為了要讓題型在108課綱後的素養導向能有一席之地，就出現了很多奇怪的題型，比如33題。地理雖然同時兼有自然地理也有人文地理的成分，但是如何在「社會科」中找到自己的位置，是比較困難的，希望未來的出題老師能夠「放下」，出一些像是37-39的題目就很漂亮了。

公民科部分，我認為社會學出題老師越來越撤退，政治學今年沒有發揮自己的優勢，而法學與經濟學出題有點走火入魔。先講法學與經濟學的部分，像是14-15，17、65我認為算是難易適中，但是6、7、10這種題目我覺得就有點過於刁鑽。第十題的出題者應是想考釋字第784號解釋，但我認為其出題已經涉及行政訴訟的程序，我認為高中生只需要知道學生的權利受到侵害就能依法提起救濟，不需要去考到四個選項的區辨這麼細。

相較於法學與經濟學出題越來越走火入魔，社會學的出題反而不夠表現出社會學專業，近年來考題多專注於人權、文化、性別以及媒體素養，其實社會學與經濟學、法學等知識體系有很多的對話，在出題時，也能考慮打破公民科內的學科界線，出一些經濟社會學、政治社會學或法律社會學的批判性討論，或許能刺激學生有更多思辯。最後，可能因為今年是大選年，公民科最重要的政府體制、制衡、選舉等皆未出現在考題中，實在非常可惜。